Năm 2025, sau bão là lũ lụt xảy ra với tần suất dày đặc và ghi nhận nhiều 'kỷ lục' không mong muốn.
Tàu thuyền tại Sông Cầu bị gió bão Kalmaegi đánh tả tơi - Ảnh: TRUNG TÂN
TP Huế vừa kết thúc đợt mưa lũ lịch sử kéo dài 23 ngày với 3 trận lũ lớn, bão số 13 (Kalmaegi) gây thiệt hại nặng nề cho nhiều địa phương ven biển khu vực tỉnh Đắk Lắk (Phú Yên cũ) và Gia Lai (Bình Định cũ).
Trao đổi với Tuổi Trẻ khi siêu bão Phượng Hoàng (Fung Wong) - cơn bão số 14 chuẩn bị đổ bộ vào đảo Luzon (Philippines), tiến sĩ NGUYỄN NGỌC HUY - chuyên gia nghiên cứu biến đổi khí hậu và quản lý rủi ro thiên tai - khẳng định:
"Nguyên nhân gốc rễ vẫn là sự nóng lên của Trái đất, nhiệt độ toàn cầu tăng khiến hệ thống khí hậu mất ổn định, bề mặt biển nóng lên tạo cơ hội nuôi dưỡng các áp thấp nhiệt đới và các cơn bão nhiều hơn, tạo nên những rủi ro thiên tai ngày càng lớn hơn về cường độ và với tần suất nhiều hơn".
Thiên tai cực đoan vượt ngưỡng chịu đựng
Tiến sĩ NGUYỄN NGỌC HUY
* Ông có thể nói rõ hơn nguyên nhân của việc hình thành kiểu thời tiết cực đoan như hiện nay?
- Về mặt khoa học, có thể hiểu hệ thống khí hậu được thiết lập hàng triệu năm nay có một tính ổn định nhất định, như theo chu kỳ mùa và theo các vùng mang khí hậu trên Trái đất, có các đới gió mùa được gọi là "tín phong".
Vốn dĩ, các đới gió mùa này được gọi bằng chữ "tín" bởi sự ổn định, đến thời điểm thì lại quay về. Nhưng gần đây, các đới gió mùa này không còn "tín" nữa.Chúng đi về một cách trái với quy luật nhiều hơn. Đó cũng là hệ quả phát sinh của những bất ổn, rối loạn trong hệ thống khí hậu.
Bên cạnh đó là sự chuyển pha liên tục giữa El Nino và La Nina với tuần suất dày cũng khiến hệ thống khí hậu mất ổn định hơn, tạo ra những đợt thời tiết cực đoan ngày càng vượt các kỷ lục so với trước.
* Nếu các trận mưa bão kéo dài gần đây là một "phép thử" mới về khả năng chống chịu trước thiên tai cực đoan, thì chúng ta thấy được điều gì, thưa ông?
- Như đợt mưa lớn tại phía tây TP Đà Nẵng (Quảng Nam cũ) liên tục với tổng lượng mưa tích lũy đo được phổ biến từ 1.000 - 1.400mm, có trạm như Trà Giáp đo được lượng mưa tích lũy là 1.523mm trong các ngày từ 26 đến 31-10.
Lượng mưa lớn này khiến tất cả hồ chứa lớn ở thượng nguồn đều trong tình trạng đầy hồ và các hồ chứa thủy điện mất khả năng cắt lũ cho hạ du. Điều này khiến mực nước sông Vu Gia và Thu Bồn liên tục phá vỡ các đỉnh lũ lịch sử năm 2017 và năm 1963.
Hoặc như ở TP Huế, lượng mưa trung bình hằng năm là từ 2.700 - 3.800mm tùy vùng. Các thiết kế hạ tầng vốn chỉ có thể tính toán theo tổng lượng mưa trung bình hằng năm tối đa khoảng 4.000mm, với mưa cực đoan tối đa 1.000mm mỗi đợt. Nhưng vừa qua, chỉ trong 13 ngày tính từ 22-10 đến 3-11, tổng lượng mưa tích lũy ở phía tây của TP Huế ở mức phổ biến trên 2.000mm đến 3.000mm/đợt.
Trong đó, cá biệt có trạm đo mưa ở đỉnh Bạch Mã đã ghi nhận tổng lượng mưa hơn 6.300mm trong vòng 13 ngày, bằng lượng mưa thông thường của cả 2 năm trời. Đỉnh Bạch Mã cũng ghi nhận lượng mưa trong ngày lớn thứ 2 thế giới ở mức 1.739,6mm trong một ngày 27-10.
Đây là lượng mưa mà không hạ tầng nào chống chịu nổi và lũ lụt là điều tất yếu xảy ra. Chúng ta chỉ có thể vận hành hồ chứa linh hoạt để giảm thiệt hại chứ không thể "chống lũ" với lượng mưa lớn cực đoan như thế này.
Hoặc ở các trung tâm đô thị, chúng ta có thể thiết kế hệ thống thoát nước khoảng 60 - 80mm trong vòng 2 giờ chẳng hạn. Nhưng khi xảy ra mưa cục bộ trên 100mm trong 2 giờ thì chắc chắn sẽ phải ngập.
* Như vậy có thể hiểu sức tàn phá của thiên tai đã vượt quá "sức chịu đựng" của hệ thống cơ sở hạ tầng hiện tại?
- Những thực tế đã xảy ra cho thấy chúng ta rất khó để "đu" theo trong việc thiết kế hạ tầng, không thể xây dựng một hạ tầng đô thị ở mức "cỡ nào cũng chịu được".
Cần phải hiểu, hạ tầng của chúng ta hình thành từ những quy hoạch có thể từ cách đây 50 năm, 30 năm hoặc ít nhất cũng 20 năm nay. Nhưng thiên tai trong vòng 15 năm nay có tính cực đoan hơn và có tần suất dày hơn trước.
Khi bắt đầu quy hoạch phát triển hạ tầng, thông tin về kịch bản biến đổi khí hậu lúc đó chưa có, hoặc khó có thể tính được hết tính cực đoan khí hậu mà bây giờ chúng ta đang trải qua.
Như trường hợp các hồ chứa chẳng hạn, khi gặp lượng mưa lớn cực đoan vượt cao hơn những tính toán ở thời điểm xây dựng, nhiều hồ chứa chỉ có thể xả liên tục, dẫn đến việc mất luôn chức năng kiểm soát lũ.
Dãy hàng quán dọc quốc lộ 1D qua phường Quy Nhơn Nam, Gia Lai, tan hoang do bão Kalmaegi - Ảnh: TẤN LỰC
Dự báo ra sao khi thời tiết "bất thường, khó đoán"?
* Chúng ta nên làm gì để đối mặt với sự cực đoan, khó lường của thời tiết một cách tốt hơn, thưa ông?
- Theo tôi, việc ngày càng nâng cao về khả năng phân tích, dự báo, nhận định về rủi ro thời tiết và tôn trọng dự báo, tôn trọng các kịch bản về biến đổi khí hậu vẫn là việc rất cần thiết và quan trọng để ứng phó hiện nay, cũng như xây dựng các kịch bản phát triển hạ tầng cho thích ứng trong tương lai.
* Ông vừa nhắc đến việc nâng cao dự báo rủi ro về thiên tai. Liệu chúng ta có thể dự báo đến mức nào trong khi như đã nói "thời tiết cực đoan ngày càng bất thường, khó đoán"?
- Trước hết phải nói là ngay cả khi có một mô hình dự báo có thể nói là tốt nhất thì nó vẫn có sai số. Cùng một thời điểm, các mô hình dự báo được xem là mạnh hay uy tín cũng có những kịch bản khác nhau, thậm chí khác xa nhau.
Ngay cả những quốc gia như Mỹ, Nhật Bản, Đức... đã đầu tư hệ thống cảnh báo rất hiện đại mà đôi khi vẫn gặp phải những tình huống bất ngờ với thiên tai.
* Với tần suất và cường độ mưa bão dồn dập như hiện nay, ông có lời khuyên nào cho người dân, đặc biệt là những khu vực thường xuyên hứng chịu mưa bão như ở khu vực miền Trung?
- Trong đợt bão số 13 vừa qua chẳng hạn, hình ảnh đau xót về những con thuyền ngổn ngang, tan nát của làng chài trên bãi biển sau cơn bão cho thấy vẫn còn một lỗ hổng quá lớn về đánh giá rủi ro thiên tai, ngay cả khi chúng ta đã có những bài học đắt giá trước đó về những con tàu đắm ngay tại bờ trong bão Damrey 2017 đổ bộ vào tỉnh Khánh Hòa hay bão Yagi 2024 đổ bộ vào tỉnh Quảng Ninh.
Ngư dân có thể tốn tiền dầu chạy khỏi vùng nguy hiểm và có thể sóng không cao như dự báo, có thể hụt hẫng khi mất công chạy hàng trăm hải lý tránh sóng và gió... nhưng ít nhất họ bảo vệ được tài sản của họ, kế sinh nhai của họ. Vấn đề làm sao họ có thể đưa ra quyết định đúng đắn nhất dựa trên dự báo và cảnh báo. Dẫu biết, nếu cảnh báo chi tiết quá mà sai theo hướng "nói quá lên" thì cũng gây ra thiệt hại và tâm lý hoang mang.
Hiện nay các mô hình dự báo và các hệ thống cảnh báo đã tốt hơn trước đây nhưng tính bất ổn định của hệ thống khí hậu và thời tiết cực đoan cũng gia tăng. Ngay cả khi các dự báo và cảnh báo được cải thiện thì vẫn có những tình huống khó lường, đặc biệt là tình huống thiên tai vượt ngưỡng chịu tải của hạ tầng.
Khi đó, người dân cần đánh giá được khu vực của họ có an toàn hay không? Căn nhà của họ có an toàn hay không? Và tài sản của họ có an toàn hay không? Từ đó, họ có thể ra quyết định cho các phương án ứng phó ưu tiên.
Mưa lớn, ngập sâu vì sao?
Trao đổi với Tuổi Trẻ, GS.TS NGUYỄN KIM LỢI - Giám đốc Trung tâm nghiên cứu biến đổi khí hậu (Trường đại học Nông Lâm TP.HCM) - cho rằng một trong những hệ quả của biến đổi khí hậu là sự gia tăng của các hiện tượng thời tiết cực đoan như mưa lớn, nắng nóng hay các cơn bão.
Sự gia tăng này có thể bao gồm về loại hình, cường độ, tần suất, thời điểm và vị trí xảy ra các hiện tượng thời tiết cực đoan.
Theo đó, các kiểu thời tiết cực đoan có cường độ mạnh hơn, tần suất nhiều hơn, thời điểm xảy ra khó dự báo hay không theo quy luật tự nhiên nữa và vị trí xảy ra cũng chưa từng được ghi nhận trước đây.
Điều đáng lưu ý là những thay đổi này không xảy ra riêng lẻ. Việc gia tăng tổ hợp, đồng thời các yếu tố trên sẽ dẫn đến tác động nghiêm trọng hơn rất nhiều.
* Ông có thể nói cụ thể hơn, chẳng hạn là hiện tượng mưa lớn kéo dài, với lượng mưa rất lớn vừa qua...
- Ví dụ về vấn đề mưa lớn, biến đổi khí hậu do con người gây ra được dự báo sẽ làm gia tăng hàm lượng hơi ẩm trong khí quyển. Từ đó, tạo điều kiện dẫn đến các trận mưa cực đoan có cường độ lớn.
Một trong những yếu tố quan trọng quyết định sự xuất hiện của mưa lớn là độ ẩm sẵn có trong khí quyển. Khi khí quyển trở nên ấm hơn, khả năng chứa hơi nước của không khí cũng tăng lên đáng kể với sự gia tăng nhiệt độ được mô tả bởi mối quan hệ Clausius - Clapeyron.
Cụ thể, lượng mưa trung bình được ước tính tăng khoảng 2% theo mỗi mức tăng 1oC của nhiệt độ do mối quan hệ ràng buộc về năng lượng. Trong khi đó, yếu tố mưa cực đoan được ghi nhận có thể tăng cao hơn đáng kể, lên đến khoảng 7% (hoặc lớn hơn) theo mỗi mức tăng 1 độ C của nhiệt độ tùy vào từng vùng địa lý, giai đoạn mưa lớn và các quá trình hình thành mưa lớn được xem xét.
Nôm na mà nói các yếu tố thời tiết sẽ trở nên cực đoan hơn trong bối cảnh biến đổi khí hậu toàn cầu hiện nay.
Triều cường gây ngập ở bán đảo Thanh Đa, phường Bình Quới, TP.HCM - Ảnh: M.Q.
* Khu vực phía Nam cũng đang chịu ảnh hưởng nặng của mưa lũ kết hợp triều cường. Trong đợt triều cường đầu tháng 9 âm lịch vừa qua nhiều mốc đỉnh lũ, triều cường lịch sử đã bị vượt qua. Ông nhận định sao về vấn đề này?
- Đối với vấn đề ngập lụt đô thị và ngập lụt do nước tràn qua sông, kênh, rạch, chúng ta cần xem xét đồng thời đến các khía cạnh như phạm vi ngập, thời gian ngập và độ sâu ngập.
Về cơ bản, quy mô ngập sẽ chịu sự chi phối đồng thời bởi nhiều yếu tố như mưa lớn cục bộ, triều cường dâng cao, lượng nước từ thượng nguồn đổ về, mức độ sụt lún đất và khả năng tiêu thoát nước tại chỗ.
Các nghiên cứu đã cho thấy biến đổi khí hậu toàn cầu có tác động tiêu cực đến vấn đề mưa lớn cục bộ tại khu vực phía Nam nước ta. Bên cạnh đó, kết quả quan trắc ghi nhận mực nước biển đã gia tăng đáng kể trong những năm qua. Và các kịch bản về mực nước biển dâng đều thống nhất khả năng gia tăng quy mô ngập ở các tỉnh ven biển phía Nam.
Hơn nữa, quá trình đô thị hóa hiện nay đã gia tăng diện tích bề mặt không thấm và sụt lún nền đất. Hệ quả là làm giảm đáng kể khả năng thoát nước khi có mưa lớn cục bộ, triều cường dâng cao và lượng nước từ thượng nguồn đổ về lớn.
Như vậy, có thể thấy vấn đề ngập lụt này chịu tác động tổ hợp từ biến đổi khí hậu và các hoạt động nhân sinh. Đây là một bài toán mang tính liên ngành trên nhiều địa phương, đòi hỏi sự hiệp lực của các bên liên quan, đặc biệt là các bên có liên quan đến sử dụng nguồn tài nguyên nước.
Hai giải pháp ứng phó
* Có thể thấy việc thảm họa thiên tai do thời tiết cực đoan là điều khó có thể tránh khỏi. Vậy, theo ông con người cần làm gì để có thể sống chung một cách an toàn nhất?
-Những khái niệm về sống chung với lũ hay ứng phó, thích ứng với biến đổi khí hậu đã dần dần đi vào đời sống xã hội hiện nay. Trong công tác quản lý rủi ro thiên tai, chúng ta cần tập trung vào hai nhóm bài toán chính.
Một là nâng cao năng lực dự báo, cảnh báo sớm cho các địa phương. Điều này có thể đạt được thông qua ứng dụng các công cụ, mô hình dự báo sớm, từ đó cung cấp thông tin thiên tai kịp thời cho các bên liên quan.
Hai là cần triển khai hài hoà giữa các giải pháp công trình và phi công trình. Trong đó, chúng ta cần tập trung khai thác các giải pháp sinh thái, thích ứng dựa trên thiên nhiên.
Đặc biệt, điều quan trọng nhất là cần sự phối hợp đồng bộ giữa các bên liên quan, cần sự đồng thuận thống nhất giữa các bên liên quan trong suốt vòng đời, quá trình triển khai các giải pháp thích ứng với biến đổi khí hậu.
* Bà LÊ THỊ XUÂN LAN (chuyên gia khí tượng):
Dự báo tình huống xấu nhất
Tôi thường dự báo kịch bản xấu nhất khi cảnh báo cho người dân, ngư dân hay các đơn vị về thời tiết cực đoan, mưa, bão... Điều này không phải để tạo sự hoang mang mà giúp người dân chủ động hơn, tránh tâm lý xem nhẹ diễn biến thời tiết.
Đặc biệt phải dự báo sớm, dự báo xa mới có ý nghĩa cho người dân. Bởi muốn gia cố nhà cửa, chạy thuyền trú tránh cũng phải mất thời gian chứ bão gần vào sao mà kịp.
Như bão Fung Wong (số 14), khi trao đổi với Tuổi Trẻ vào thời điểm bão số 13 vừa vào Biển Đông, tôi đã có cảnh báo về sự hình thành của nó. Thời điểm đó nó chỉ là một vùng thấp rất nhỏ nhưng nay đã thành một cơn cuồng phong. Các mô hình tôi xem vào lúc đó đều cho thấy cường độ, đường đi của nó khớp với những gì đang diễn ra. Đó là cái cần thiết của dự báo xa.
Đặc biệt phải có so sánh với các diễn biến thời tiết tương tự đã xảy ra để người dân hình dung được sự ảnh hưởng mà phòng tránh. Khi nói bão mạnh cấp 13 - 14 hay mưa to vài trăm milimet rất khó để người dân hiểu, do đó dự báo cần có sự so sánh với một cơn bão, một trận mưa, lũ đã từng xảy ra là người dân cảm nhận được ngay.
Cũng giống như khi ta nhắc tới bão Linda, Hải Yến hay Yagi thì không ai không biết mức độ khủng khiếp của nó.
Bão Kalmaegi: Gia Lai sơ tán đến hơn 300.000 dân
Bão số 13 (Kalmaegi) quét vào bờ biển Gia Lai, Đắk Lắk làm sập 320 nhà, gần 30.000 nhà tốc mái hư hỏng nhưng rất ít có thiệt hại về người, chỉ có 5 người chết và 24 người bị thương.
Ông Phạm Anh Tuấn, Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai, bảo ngay từ đầu Bí thư Tỉnh ủy đã chỉ đạo với cấp bão này phòng ngừa là chính vì không thể nào chống lại cuồng phong. Bởi vậy, để tránh thiệt hại nhân mạng ở quy mô lớn, chính quyền các cấp và công an, quân đội kiên quyết sơ tán hơn 300.000 dân các vùng có nguy cơ sạt lở, ngập lụt hoặc nhà cửa thiếu kiên cố.
Có những trường hợp bà con không hợp tác, công an, bộ đội buộc phải cưỡng chế, phá khóa bế dân đi sơ tán. Và đây là đợt sơ tán dân lớn nhất từ trước tới nay mà tỉnh này thực hiện.
Ngay từ đầu, tỉnh Gia Lai đã kích hoạt kịch bản ứng phó thiên tai cấp 5 - cấp cao nhất, thậm chí triển khai các giải pháp vượt quá kịch bản này bởi hiểu rằng đây là cơn bão lớn nhất mà tỉnh này từng đối mặt trong nhiều năm trở lại đây.
Các vùng có nguy cơ ngập lụt được sơ tán triệt để, phạm vi sơ tán là giả định nước lũ sẽ vượt qua các đỉnh lũ lịch sử trước nay. Nhờ đó, trong cơn bão này, không có hộ dân nào phải trèo lên nóc nhà kêu cứu do lũ lụt.
Còn tỉnh Đắk Lắk, ông Đào Mỹ, Phó chủ tịch UBND tỉnh, bảo rằng thiệt hại về người rất ít bởi công tác chuẩn bị, tuyên truyền từ sớm. Xác định hiệu quả ứng phó bão nằm tại cấp cơ sở, ngay từ đầu tỉnh này yêu cầu các địa phương, sở, ngành thực hiện phương châm "chủ động từ sớm, từ xa", "bốn tại chỗ, ba sẵn sàng". Quân đội, công an được huy động tối đa, xuống từng xã phường giúp dân sơ tán, di dời tài sản.
Ngoài ra, để tránh nguy cơ lũ chồng lũ, hai tỉnh này yêu cầu các hồ chứa thủy điện, thủy lợi xả nước từ sớm để cắt lũ cho vùng hạ lưu, diện ngập lụt được thu hẹp đáng kể.
Làng phong Quy Hòa khốn đốn sau bão Kalmaegi
Một căn nhà của bệnh nhân tại làng phong Quy Hòa bị gió bão thổi bay mái tôn - Ảnh: TẤN LỰC
Theo ghi nhận của Tuổi Trẻ ngày 9-11, nhiều ngôi nhà của bệnh nhân tại làng phong Quy Hòa (phường Quy Nhơn Nam, Gia Lai) bị ngã đổ, tốc mái chưa khắc phục được. Một số ngôi nhà bị gió bão thổi bay mái tôn, mặt trời chiếu thẳng xuống nền nhà và vật dụng, đồ đạc bên trong. Cả làng phong tan hoang theo gió bão.
Bác sĩ Vũ Tuấn Anh, Giám đốc Bệnh viện Phong - Da liễu Trung ương Quy Hòa, cho hay tại khu nhà ở bệnh nhân có 2 nhà hư hỏng hoàn toàn, 15 nhà tốc mái. Ngoài ra những nhà khác bị hư hỏng nhẹ, bay tôn mái hiên phụ.
Tại bệnh viện, các dãy nhà điều trị hầu hết tốc mái, tường bao bị cây xanh đổ đè ngã, khu hành chính bị tốc mái tôn. Bác sĩ Vũ Tuấn Anh nhận định thiệt hại đối với các bệnh nhân là nặng nề. Trước mắt, các nhà bị hư hỏng, tốc mái, bệnh viện sẽ dời bà con vào khu nhà bệnh viện ở tạm trong lúc chờ sửa chữa, khắc phục dần.
Bão Phượng Hoàng ít ảnh hưởng đến nước ta
Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn quốc gia dự báo sáng nay (10-11), bão Phượng Hoàng đi vào Biển Đông, trở thành cơn bão số 14 hoạt động trên Biển Đông trong năm nay.
Dự báo, sau khi vào Biển Đông, bão không đi theo hướng tây như thông thường mà đi lên phía bắc là do áp cận nhiệt đới ở phía bắc (dòng dẫn đường cho bão di chuyển) suy yếu đi về cường độ và mở rộng hơn về phía nam của cơn bão.
Khi đi lên vĩ độ cao hơn, bão sẽ đi vào dòng dẫn đường của đới gió tây trên cao nên nhiều khả năng đổi hướng theo hướng đông bắc và đi ra khỏi Biển Đông. Như vậy, bão Phượng Hoàng ít khả năng ảnh hưởng đến đất liền nước ta.
Thế giới chi tiêu mạnh cho chống chịu thiên tai
Những ngôi nhà bị hư hại sau khi bão Kalmaegi quét qua thành phố Talisay, tỉnh Cebu, Philippines - Ảnh: Juanito Espinosa/EPA
Giám đốc Thủy văn, Nước và Băng quyển tại Tổ chức Khí tượng thế giới (WMO) Stefan Uhlenbrook nhấn mạnh lũ lụt và lũ quét đang là mối đe dọa nghiêm trọng đối với tính mạng con người và cơ sở hạ tầng, đồng thời là một trong những ưu tiên hàng đầu của Hệ thống cảnh báo sớm (Early Warnings) do tổ chức này khởi xướng.
Tại khu vực châu Á, Hong Kong là một trong những khu vực thường xuyên hứng chịu các cơn bão nhiệt đới nhất. Để hạn chế rủi ro do thiên tai, chính quyền TP đã công bố các chiến lược và kế hoạch nâng cấp cơ sở hạ tầng trị giá hơn 38 triệu USD, cũng như phân bổ ngân sách đầu tư phòng chống thiên tai vào 26 khu vực ven biển dễ bị ảnh hưởng, theo báo South China Morning Post.
Giới chức Hong Kong cho biết các hạng mục nâng cấp bao gồm xây mới hoặc nâng cao đê chắn sóng, lắp đặt các rào chắn lũ di động. Các biện pháp phòng ngừa thiên tai tương tự cũng sẽ sớm được triển khai tại 11 khu vực bổ sung khác trên địa bàn TP.
Trong khi đó, Philippines dưới thời Tổng thống Ferdinand Marcos Jr đã nỗ lực khắc phục những hạn chế của công tác kiểm soát lũ lụt. Trong đó, sáng kiến trọng tâm là "Dự án tăng cường khả năng chống chịu và thích ứng với lũ lụt tích hợp" (IFRAP) trị giá 408 triệu USD, với sự hỗ trợ của Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB).
Theo trang AInvest, dự án này tập trung tại ba lưu vực sông trọng yếu là Abra (Luzon) và Ranao/Tagum-Libuganon (Mindanao). Sáng kiến sẽ kết hợp giữa cơ sở hạ tầng truyền thống như đê, đập với các giải pháp sáng tạo như phục hồi rừng ngập mặn hoặc xây dựng đê chắn sóng ven biển.
Ngoài Hong Kong và Philippines, các khu vực khác trên thế giới cũng chi tiêu mạnh tay trong nỗ lực kiểm soát nước mưa và lũ lụt. Tokyo tự hào sở hữu hệ thống phòng chống lũ hàng đầu thế giới, còn Singapore đã đầu tư lớn vào cơ sở hạ tầng thoát nước, trong khi Hà Lan vẫn dựa vào mạng lưới đê điều, đập và máy bơm chạy bằng năng lượng gió để kiểm soát lượng nước.
Tuy nhiên, nếu xét trên phạm vi toàn cầu, Liên hợp quốc đánh giá tiến độ của các nỗ lực tăng khả năng chống chịu với biến đổi khí hậu đang chậm lại, đồng thời mức chênh lệch giữa nguồn ngân sách lý tưởng để phòng chống thiên tại và ngân sách thực tế lên tới 187 tỉ USD/năm.
