Bầu cử Mỹ: Tranh luận, súng nổ và phiếu bầu

DANH ĐỨC 21/09/2024 09:33 GMT+7

TTCT - Dường như cựu tổng thống Mỹ Donald Trump đã không thuyết phục được một số báo chí nước này khi ông cáo buộc Tổng thống Joe Biden và Phó tổng thống Kamala Harris đã "gợi ý" cho những hành động mưu sát ông hôm 13-9, ngoại trừ hãng tin Fox News.

Bầu cử Mỹ: Tranh luận, súng nổ và phiếu bầu - Ảnh 1.

Ảnh: WSJ

Có hai luồng tin về vụ này. Fox News thuật lại nội vụ và kết luận đây có khả năng đây là một vụ mưu sát, "theo nhà chức trách". 

Các báo khác chủ yếu đăng lại bài của hãng thông tấn Mỹ AP nói ông Trump đề quyết rằng chính ông Biden và bà Harris cho rằng ông là "mối đe dọa đối với nền dân chủ (Mỹ)", nên ông mới bị thiên hạ muốn lấy mạng.

Tường thuật của truyền thông

Bài đầu tiên của Fox News về vụ này có tựa đề "Trump an toàn sau tiếng súng nổ gần khu nhà ông, chiến dịch (tranh cử) cho biết". 

"Cựu tổng thống Trump đã an toàn sau khi mật vụ nổ súng vào một người đàn ông mang súng bên ngoài câu lạc bộ golf quốc tế Trump ở West Palm Beach, Florida, hôm chủ nhật", theo Fox News. 

"Nhà chức trách coi vụ việc có thể là âm mưu ám sát và đã bắt giữ một người đàn ông mà các nguồn tin xác định danh tính là Ryan Wesley Routh. Routh được cho là đã mang theo súng trường khi các đặc vụ nổ súng... Routh, còn mang camera GoPro và hai ba lô, đã nhét nòng súng trường qua hàng rào mắt cáo và có thể đã nhắm vào tổng thống".

Fox News tường thuật thêm là ông Trump đang ở hố thứ năm của sân golf thì có tiếng súng nổ, đội bảo vệ đã vây quanh và đưa ông đến nơi an toàn. Nghi phạm bỏ trốn trên một chiếc Nissan màu đen, nhưng đã nhanh chóng bị bắt giữ, theo nhà chức trách cho biết.

Hãng tin thân Trump này kết luận: "Vụ việc có thể là nỗ lực thứ hai nhằm vào mạng sống của cựu tổng thống chỉ trong vòng hai tháng".

Trong khi đó, hãng thông tấn AP đặt vấn đề động cơ của ông Trump khi đề quyết rằng các đối thủ Biden và Harris đã kích động Routh. Bản tin của AP về vụ này có tựa đề "Bầu cử Hoa Kỳ: Trump cố gắng lấy lại sự chú ý sau vụ mưu sát lần thứ hai". 

"Ông Trump đã đưa ra cáo buộc không có bằng chứng rằng những phát biểu của ông Joe Biden và bà Kamala Harris cho rằng ông là mối đe dọa đối với nền dân chủ đã truyền cảm hứng cho những toan tính mới nhất nhằm vào sinh mạng ông - AP viết - Bất chấp lịch sử lâu dài của chính ông về lời lẽ kích động trong chiến dịch tranh cử và việc ông ủng hộ bỏ tù hoặc truy tố đối thủ chính trị".

Bầu cử Mỹ: Tranh luận, súng nổ và phiếu bầu - Ảnh 2.

Nghi phạm Ryan Wesley Routh. Ảnh: AFP

Tranh luận để làm gì

Hãng tin Bloomberg thì nhận định: "Bằng cách mô tả Trump là chiến binh và người sống sót, chiến dịch của ông hy vọng sẽ thu hút sự chú ý bị phân hóa của người Mỹ và đổ lỗi cho bà Harris và Đảng Dân chủ về một âm mưu ám sát khác... Ông Trump tìm cách sử dụng diễn biến gây sốc này nhằm cố gắng giành lại động lực chính trị mà Phó tổng thống Kamala Harris đang có sau cuộc tranh luận".

Nhắc lại cuộc tranh luận hôm 11-9, tuy hai đối thủ chủ yếu đã dành thời gian và công sức để tấn công cá nhân, bài bác lẫn nhau, cũng đã có nhiều chuyện quốc kế dân sinh được đề cập. Nổi bật nhất, thể hiện qua câu hỏi đầu tiên đặt ra cho họ, là: "Chuyện kinh tế, quý vị có tin rằng người Mỹ sẽ khá hơn bốn năm qua không?". 

Bà Harris đã vừa giới thiệu chương trình kinh tế bốn năm tới, vừa đả kích ông Trump. Cụ thể, bà Harris nói về "nền kinh tế (tạo ra) cơ hội". Cơ hội cụ thể ở đây là gì? Trước hết là nhà ở, một vấn đề toàn cầu.

Bà Harris có lợi thế hơn ông Trump trong chủ đề này do xuất thân trung lưu của bà (ông Trump là dân thượng lưu Mỹ, chưa bao giờ phải lo lắng chuyện nhà cửa). 

"Tôi lớn lên trong một gia đình trung lưu - bà Harris nói - Và thực ra là người duy nhất trên sân khấu này có kế hoạch nâng cao đời sống cho tầng lớp trung lưu và người lao động Mỹ". 

Thật vậy, bà có thể nói những điều ông Trump chịu không thể nói được: "Chúng ta biết rằng chúng ta đang thiếu nhà ở, và chi phí nhà ở quá đắt đỏ với quá nhiều người. Chúng ta biết rằng các gia đình trẻ cần được hỗ trợ để nuôi dạy con cái. Và tôi dự định sẽ gia hạn mức giảm thuế cho những gia đình đó là 6.000 đô la..., để họ có đủ khả năng mua nôi, mua ghế trẻ em cho xe hơi, mua quần áo cho con cái".

Nhắm vào những nhu cầu của quảng đại quần chúng để giành lấy quần chúng là điều mà bà Harris dễ "đóng vai" hơn ông Trump, vốn xuất phát điểm trong giới tỉ phú. 

Bà Harris tiếp tục khai thác lợi thế này để hướng đến một nhóm cử tri khác: "Một trong những đam mê của tôi là các doanh nghiệp nhỏ... Kế hoạch của tôi là giảm thuế 50.000 đô la cho doanh nghiệp nhỏ mới thành lập, bởi họ là một phần xương sống của nền kinh tế Hoa Kỳ".

Đến đây, bà tấn công ông Trump: "Ngược lại, với đối thủ của tôi, kế hoạch của ông ta là tiếp tục những gì ông ta vẫn làm, tức giảm thuế cho giới tỉ phú và tập đoàn lớn, điều này sẽ dẫn đến khoản thâm hụt 5.000 tỉ đô la cho nước Mỹ".

Ông Trump, trong khi đó, cũng nhắm tới một mối lo khác của không ít người bình dân Mỹ, khi tố cáo bà Harris và chính quyền Biden đã để cho hàng triệu người nhập cư vô nước Mỹ, tràn ngập các nhà tù, viện dưỡng lão, giành lấy công ăn việc làm của người Mỹ, chiếm lấy các thành phố, cao ốc. "Bài ca" trước giờ của ông là dân túy, điều muốn hay không muốn, cũng thu hút được không ít lòng người.

Dễ hiểu lý do cả hai người họ đều tìm cách xoáy vào các điểm nhạy cảm của người Mỹ, nhất là dân lao động, trung lưu, bình dân và thị dân, vốn chiếm tuyệt đại đa số quần chúng: một việc rất bình thường với mọi chính phủ bình thường! 

Tất nhiên, chuyện hứa hẹn tranh cử nghe bùi tai, còn thực tế chưa biết ra sao, nhưng ít nhất hãy nhìn thấy những hứa hẹn cho số đông đã.■

Theo Five Thirtyeight, tổ chức thăm dò dư luận đang nổi ở Mỹ, vụ ông Trump bị bắn không có tác động nhiều tới thang điểm dư luận. Sau cuộc tranh luận trên truyền hình, ông Trump được 45,4% ý kiến ủng hộ, còn bà Harris được 48,2%, thì hôm 16-9, các tỉ lệ này hầu như không đổi: 45,4% và 48,1%.

Điều đó có nghĩa ông Trump đã không vớt vát được mấy tổn thất từ cuộc tranh luận. Nhiều thăm dò khác về cuộc tranh luận cũng cho kết quả tương tự, như của ABC News 15-9: "Harris được coi là người chiến thắng trong cuộc tranh luận trong khi vẫn duy trì lợi thế nhỏ so với Trump".

Bình luận Xem thêm
Bình luận (0)
Xem thêm bình luận