Bề ngoài quan trọng!

Phóng to

Bề ngoài của Susan Boyle dễ khiến người khác có những thiên kiến (không đúng) về cô. Vì vậy, trong trường hợp cô không muốn họ nghĩ thế, cô có thể trau chuốt để đẹp hơn. - Ảnh: MTV

Cô trả lời: “Có thể tôi sau này sẽ “tân trang”. Còn bây giờ, tôi hài lòng với hình dạng thấp và ục ịch của mình. Có gì sai trái khi bạn trông giống Susan Boyle?”.

Suy nghĩ tự tin đó của cô chỉ giữ được ít lâu. Chắc không ít người tỏ ra thất vọng khi thấy cô điệu đàng hơn, nhuộm tóc, trang điểm. Cũng chẳng có gì sai khi một người phụ nữ muốn làm đẹp, nhất là khi họ có lượng người quan tâm khổng lồ. Điều đó cho thấy thật ra cô cũng lắng nghe người khác về thế nào là “đẹp” hiện nay.

Với Susan Boyle, cô nói mình chưa bao giờ có cơ hội xuất hiện trước công chúng. Nếu cô trông dễ coi, cô hoàn toàn đã có thể nổi tiếng sớm hơn. Sự việc này cho thấy cô và cả chúng ta dễ trở thành nạn nhân của thói quen “trông mặt mà bắt hình dong”. Con người, dù muốn hay không, khi sinh ra đã có sự đánh giá người khác dựa vào tuổi tác, vẻ bề ngoài. Đúng như Susan Boyle đã nói với The Washington Post sau khi nổi tiếng: “Xã hội nhanh chóng đánh giá ai đó về vẻ bề ngoài của mình. Cũng khó làm gì để thay đổi điều này. Đó là cách mà mọi người suy nghĩ. Kiểu nó vậy”.

Đánh giá người khác dựa vào bề ngoài của họ nghĩa là nhanh chóng đặt họ vào các thể loại không phụ thuộc cá tính của người đó. Những người có vẻ ngoài hấp dẫn tự dưng được cho rằng họ có các kỹ năng xã hội. Theo giáo sư Fiske: “Nếu bạn xinh hay đẹp trai, người ta dễ dàng cười khi bạn nói đùa và trò chuyện với bạn rất thoải mái theo cách mà cứ như bạn dễ dàng có kỹ năng xã hội. Còn nếu bạn không hấp dẫn, rất khó để có những điều này vì người ta không dễ dàng nhận ra bạn trong đám đông”.

Một lý do mà não của chúng ta sử dụng các công thức khi phân loại người, theo các chuyên gia, vì chúng thường cho chúng ta các thông tin chính xác. Vẻ bề ngoài của cô Boyle là ví dụ điển hình mà ta có thể đọc được ở đó tiểu sử lý lịch, kể cả tầm xã hội, kinh tế và thiếu những kinh nghiệm về cuộc sống bên ngoài của cô.

Điều này cũng giải thích vì sao ngay cả khi cô Boyle đã nói rằng việc khán giả ngạc nhiên và thích thú với buổi biểu diễn của cô có thể “dạy họ một bài học về việc đừng xét đoán người khác qua bề ngoài”, cô vẫn thay đổi hình dáng bên ngoài. Vì vậy, theo các nhà khoa học, khó nói thói quen “trông mặt mà bắt hình dong” mà chúng ta vẫn cho là xấu đó có thật sự là do tivi hay không. Họ cho rằng nó chẳng liên quan gì tới cuộc sống hiện tại. Nó vốn cố hữu từ trong não của con người rồi.

_____________

Như vậy trong một con người, điều gì mới thật sự là quan trọng: vẻ bề ngoài hay giá trị cốt lõi của con người đó? Quan niệm “Cái nết đánh chết cái đẹp” đặt ra chỉ là để an ủi những người không may Trời bắt xấu, còn vẻ bề ngoài vĩnh viễn ở vị trí số 1 trong việc đánh giá một con người, và chẳng có bất kỳ cái gì có thể thay thế nó được?

Bạn có đồng ý với quan niệm này? Hãy cho chúng tôi biết ý kiến của bạn?