TTCT - Thể thao phải tách rời khỏi chính trị. Đó là điều chúng ta thường được nghe thấy từ các nhà hoạt động thể thao. Nhưng trên thực tế đó chỉ là một giấc mơ chưa bao giờ trở thành hiện thực. Trong những ngày trước hôm 24-7, cả thế giới chú mục vào các cuộc họp liên miên của Ủy ban Olympic quốc tế (IOC) chờ đợi phán quyết về số phận của một trong những nền thể thao hùng mạnh nhất - Nga. Câu hỏi là liệu họ có bị loại khỏi Olympic 2016 sẽ khai mạc ngày 5-8 tại Brazil hay không? Trước đó, Liên đoàn Điền kinh thế giới đã quyết định cấm tất cả 68 VĐV điền kinh Nga tham gia Thế vận hội mùa hè 2016 với cáo buộc nước này dung dưỡng cho một chương trình gian lận doping có tổ chức, đặc biệt nghiêm trọng bởi được “bật đèn xanh”, thậm chí là tạo điều kiện từ một số quan chức Chính phủ Nga. May làm sao IOC đã không loại thể thao Nga mà đẩy quả bóng trách nhiệm về cho các liên đoàn thế giới của từng môn thể thao. Thể thao nước Nga đã thở phào. Thậm chí, thế giới cũng thở phào bởi không khéo chuyện thể thao lại có thể đưa thế giới quay lại thời kỳ Chiến tranh lạnh. Nhắc đến thời Chiến tranh lạnh, người hâm mộ thể thao không khỏi ngao ngán với hai kỳ Olympic 1980 và 1984. Số là năm 1979 khi Liên Xô đưa quân vào Afghanistan, Mỹ đã phản ứng gay gắt trên nhiều phương diện, bao gồm thể thao, và tổng thống Jimmy Carter đã “trừng phạt” Liên Xô với việc không cử đoàn thể thao Mỹ đến Olympic Matxcơva 1980. Năm ấy Olympic buồn hiu hắt. Bởi thời ấy mà vắng Mỹ hoặc Liên Xô thì Olympic còn gì hấp dẫn! Bốn năm sau, đến lượt Mỹ làm chủ nhà Olympic 1984 ở Los Angeles. Và đương nhiên, Liên Xô trả đũa ngay. Cái thời ăn miếng trả miếng nhau trên đấu trường thể thao bởi nguyên nhân chính trị tưởng đã lùi vào dĩ vãng. Nào ngờ bóng ma của nó đã hiện về năm nay khi Nga đứng trước nguy cơ bị loại khỏi Olympic 2016 với lý do có quá nhiều vận động viên dính doping. Nhưng không ít người, không chỉ người Nga, đoan chắc đó chỉ là vỏ bọc bên ngoài, chứ thực chất là chuyện chính trị khi Nga với các nước phương Tây đang căng thẳng đủ mọi vấn đề, từ mở rộng NATO, chiến sự ở Ukraine, Syria cho tới các vướng mắc kinh tế. Có lẽ vì thế mà IOC đã nhượng bộ. Một sự nhượng bộ cũng nhuốm màu chính trị để cứu lấy Olympic?■ Tags: Chính trị thể thaoThể thao phi chính trị
Tuyển thủ Bùi Vĩ Hào: "Anh muốn chia vui với đồng đội và nhìn họ đăng quang…" ĐỖ TUẤN 16/03/2026 1573 từ
Điểm tín dụng xã hội của Trung Quốc: Một lần thất tín, vạn lần hạn chế TRUNG NGUYỄN 03/03/2026 2555 từ
Thủ tướng đề nghị Algeria cung cấp dầu thô và khí đốt cho Việt Nam DUY LINH 18/03/2026 Đề nghị được Thủ tướng Phạm Minh Chính nêu trong điện đàm với Thủ tướng Algeria Sifi Ghrieb tối 18-3.
Chiến sự Trung Đông tối 18-3: NATO nói đang tìm cách mở lại eo biển Hormuz KHÁNH QUỲNH 18/03/2026 Chiến sự Trung Đông tối 18-3: Israel nói đã tiêu diệt Bộ trưởng Tình báo Iran, trong khi Tehran tuyên bố sẽ nhắm vào các cơ sở năng lượng ở vùng Vịnh. Trong khi đó ông Trump dọa 'bỏ mặc' eo biển Hormuz.
Quân chủng Phòng không - Không quân tổ chức hội thảo về tác chiến chống UAV NAM TRẦN 18/03/2026 Ngày 18-3, Quân chủng Phòng không - Không quân đã tổ chức hội thảo về phương thức tác chiến phòng, chống phương tiện bay không người lái (UAV).
Tài xế Grab vụ nhạc sĩ Minh Khang: Tôi thấy mình đúng, không gỡ clip HOÀI PHƯƠNG 18/03/2026 Tài xế nói đăng clip vì cảm thấy bị hành khách xúc phạm. Ban đầu anh không biết người trong clip là nhạc sĩ Minh Khang và không gỡ clip dù đã bị Grab ngừng hợp tác.