TTCT - Phê phán và xử lý Vedan theo pháp luật là cần thiết, nhưng phê phán và xử lý các cơ quan quản lý nhà nước có liên quan cũng là việc không thể thiếu nếu muốn pháp luật được thật sự tôn trọng. Đến nay ít ra đã có hai quan chức ngành bảo vệ môi trường: một cấp tỉnh, một cấp bộ gián tiếp trả lời câu hỏi này. Người thứ nhất là ông Hoàng Văn Thống, chi cục trưởng Chi cục Bảo vệ môi trường Đồng Nai. Giải thích việc Vedan được đề nghị khen thưởng về bảo vệ môi trường năm 2004, ông Thống nói: “Việc đề nghị khen thưởng Vedan tôi cho là đúng. Trước đây Vedan vi phạm nhiều lần, nhưng sau này kiểm tra thấy tình hình được cải thiện, dù chưa chuẩn. Chúng tôi tin tưởng nên mới đề nghị như vậy, nay chúng tôi rất buồn vì Vedan đã qua mặt nhà quản lý” (Tuổi Trẻ, ngày 17-9-2008). Thì ra là thế. Ở đây không bàn về chuyện Vedan đã nhiều lần vi phạm, nhiều lần bị xử lý, và nhờ ít nhiều có sửa nên dù chưa đạt chuẩn vẫn đáng khen! Cũng không bàn về sự cả tin của Chi cục Bảo vệ môi trường dù rằng sông Thị Vải bị ô nhiễm dân kêu đã nhiều, báo chí nói đã lắm. Điều đáng nói nhất là ông Thống chỉ nói về hành vi của Vedan mà không nói về trách nhiệm của mình. Người thứ hai là ông Lê Huỳnh Bắc, phó cục trưởng Cục Quản lý tài nguyên nước (Bộ Tài nguyên - môi trường). Được biết ngày 23-4-2008, Vedan đã có giấy phép của Bộ Tài nguyên - môi trường cho xả nước thải vào sông Thị Vải. Ông Bắc giải thích việc này như sau: “Để được cấp phép, doanh nghiệp phải lập hồ sơ theo quy định... Chất thải phải bảo đảm tiêu chuẩn quy định của Nhà nước... Có một số thông số nước thải của Vedan vượt quá tiêu chuẩn cho phép nhưng mình không thể nói là tôi không cấp cho ông được, vì thực tế dù mình không cho người ta xả thì họ vẫn cứ xả” (Thanh Niên ngày 17-9-2008). Thế là đã rõ. Việc vi phạm của Vedan không phải là vô phép. Điều đáng lưu ý là ông Bắc đã xác nhận “có một số thông số nước thải vượt tiêu chuẩn cho phép”. Vậy là những thông số đó Vedan đã ghi ngay trong hồ sơ xin phép, vậy mà giấy phép vẫn được cấp. Tại sao? Ông Bắc giải thích “không thể không cấp vì dù không cho thì họ vẫn cứ xả”! Vậy là ngay cơ quan cấp phép đã không tuân phép nước. Và nguy hiểm hơn, lại tự tỏ ra bất lực. Vậy chức năng, quyền hạn chế tài của Cục Quản lý tài nguyên nước và của pháp luật ở đâu? Nếu họ cứ vi phạm pháp luật thì ta bó tay chăng?
53 năm phát hiện Sâm Ngọc Linh: "Quốc bảo" vẫn còn lắm gian nan HUY THỌ (THỰC HIỆN) 04/04/2026 2097 từ
Sở Xây dựng TP.HCM có tờ trình xây dựng nghị quyết miễn phí xe buýt theo thủ tục rút gọn LÊ PHAN 05/04/2026 Sở Xây dựng TP.HCM vừa có tờ trình đăng ký xây dựng nghị quyết của HĐND TP về hỗ trợ cho người sử dụng dịch vụ vận tải hành khách công cộng bằng xe buýt (miễn phí xe buýt) theo trình tự, thủ tục rút gọn.
Iran tuyên bố Mỹ thất bại hoàn toàn trong chiến dịch giải cứu phi công KHÁNH QUỲNH 05/04/2026 Iran nói chiến dịch cứu phi công Mỹ tại Isfahan “thất bại hoàn toàn”, trái với tuyên bố của ông Trump.
Lộ diện doanh nghiệp Việt có tỉ lệ 'chọi' cao ngất: 6.300 hồ sơ ứng tuyển, chọn 38 người BÌNH KHÁNH 05/04/2026 Báo cáo thường niên năm 2025 vừa được một số doanh nghiệp lớn công bố hé lộ những con số đáng chú ý, phần nào phản ánh mức độ cạnh tranh ngày càng gay gắt khi người lao động ứng tuyển vào các thương hiệu lớn.
Bắt khẩn cấp nam thanh niên đánh người sau va chạm giao thông ở phường Dĩ An ĐAN THUẦN 05/04/2026 Sau khi va quẹt với xe máy khác tại hẻm cạnh Công ty giày da Thái Bình (khu phố Bình Đường 1, phường Dĩ An, TP.HCM), Nguyễn Khắc Phi không chỉ xô xát với người va chạm với mình mà còn lao vào tấn công người can ngăn.